— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Теґи автора
JAZZTER, афіша, Варшава, Вроцлав, Гданьськ, Зів'ялі квіти викидають, культура, література, Молоко, міста, Нора-друк, Перламутрове порно, Польща, традиції, фото, Фройд би плакав, Харків, Юрко Покальчук, Юрій Андрухович, Ірена Карпа
ВсіКоментарі
Дуже цікаво і компактно написано. Дякую!
Тут ще знайшов цікаве і смішне про Польщу - Цікаві факти про Польщу
Рецензія гарна, але є невеликі граматичні помилки і деякі слова пропущено... Виправте, будь ласка!
Прочитав "Пацики" і ОХУЇВ!!!!
Я - 1972 року народження. В нас у Білій Церкві моє життя й життя моїх товаришів - БУЛО АБСОЛЮТНО ТАКЕ САМЕ!!!!
Ті самі слова, події, проблеми...
УСЯ історія - практично про мене!!!! Я шокований!!! І пацики, і бурсітєт, і місилово та бухалово, 1 гоп-стоп, і зависали на даху дев"ятиповерхівки і там теж скинули пацана додолу, й вітчим-рецидивіст, і бійка з ним та ножик... Дівки такі самі! Перебуваю під враженням вже декілька днів - наче вкинуло мене у МОЄ минуле!!!
Але маю ОДНЕ непорозуміння: щодо купівлі бухла. Тоді продавали бухалово з 14-ої години й до 19-ої, страшенні черги, горілка коштувала дорого (9,10 Русская й 10,20 Столічная), часто купували на точках самогон (6 крб.)... Взагалі, у творі з бухаловом нібито жодних проблем - але ПРОБЛЕМИ З КУПІВЛЕЮ випивки БУЛИ ТОДІ ПОСТІЙНО!
І знов же, пиздець! Ну, наче про мене!!!! Навіть у подробицях! Заміни власні назви, імена й клікухи, підрихтуй мову під наш діалект - бля буду, ПРО БІЛУ ЦЕРКВУ!
Читаю вже не перший коментар до цієї книги - дуже прикро, що читачі не змогли зрозуміти автора. особисто мені книга дуже сподобалась! Більше того - вона змусила мене полюбити читати!
не погоджусь з Вами.
Вона чи не єдина письменниця з сучукрліт на той час, початок 2000х, яка надає перевагу душевним переживанням, емоція і почуттям, а не алкогольно-наркотичному бунту. Вона уособлює лірику і романтизм, а не нон-конформізм. І це її родзинка
Одна з найулюбленіших книг Поваляєвої. Повертаюсь до неї майже кожного року і кожного разу відкриваю щось нове
Дякую, що поділились своїми враженнями:)
приємно, що зацікавленність до Дністрового все є таки не втихає, думаю, Пациків вде можна віднести до класики сучукрліту)))
зараз особисто для мене вона і пише, і співає нецікаво!
я вже не хочу таке споживати, віджила вона своє творче джерельце, тут головне вчасно піти. але певно Карпа не хоче-не може-не наважиться))
Шановна Людмило!
Рецензія на книгу написана іще в 2006 році, а сама книга - іще раніше, мовою оригіналу- в 2001 році, тож Гретковська є своєрідним першопроходцем в піднятті на публіку питання жіночої вагітності. Можливо зараз і дійсно є більш реальні, цікаві, емоційні книги, але до неї, на скільки мені відомо, ніхто не мав сміливості підіймати таку природну тему на рівень публічної дискусії.
Погодьтесь, в 2001 році відверто говорити про вагітність зі сторінок книги - це маленький бунт в літературній індустрії
Але в будья-кому разі дякую за Ваш коментарій:)
з повагою,
Марина Зайдель
А мені книжка не сподобалася - або переклад невдалий, або вона справді написана немайстерно. Ну вагітна пише, ну то й що? В інеті зараз значно прикольніших текстів від майбутніх мам можна надибати - тоннами. Гумор не дуже смішний, узагальнення якісь не точні, зауваження не дуже дотепні чи зворушливі. Зате надто (нехудожньо) натуралістично.Тобто це справжній щоденник реальної вагітної жінки (знаю з власного досвіду). Але тільки не художня література. Може, варто було його Гретковській добряче поредагувати після пологів і вигодовування груддю, тобто після того, як мозок перестав купатися в гормонах?
шо співає, цікавіше, читати тяготно, але всеж молодець
Так, книга справді цікава, дуже цікава. Порадив прочитати викладач, спочатку не хотілося....тому що багато брудних слів....але книга захоплювати почала вже з перших сторінок! Автор - МОЛОДЕЦЬ! Книга не пуста, є що взяти і про що задуматись!
Отличная рецензия!!!
Это поймет тот, кто читал эту книгу.
Хотя "нудных описаний природы" здесь и нет, зато много других нудных описаний.
А за переживаними похожих ситуаций лучше обратиться в "Натали" и пр.
Дуже цікава рецензія. Ось мій власний варіант, якщо цікаво: http://greender.com/some-shit- to-read/377-svitlana-povalyaev a-origami-blyuz-book-review.ht ml
Привіт...)
А я от незабаром їду в Гданськ....
Цікаво,які ж в Тебе враження?
(та йду ще почитаю Твою статтю,може й отримаю відповідь на питання в ній)
цікава книжка.Дуже цікава
"...через свої пристрасті, невгамовні бажання намагаються... знайти істину людського буття".
"залишається в сексуальному полоні, забуваючи про існування справжніх цінностей"...
Явно суперечність двох тверджень...
Отже, ми знаємо істину і без сексуальних експериментів...
Бардзо файно :)
Роздобудько-набір слів і штампів без родзинки і душі.
Книга просто чудова - відверта, правдива, повчальна. В Польщі Гретковську вважають аморальною??? Напевно не розуміють її книг. Прочитала майже всі твори Мануели, але Полька і Європейка - найулюбленіші.
Бажаю письменниці процвітання і ще багато чудових книг.
дуже люблю цю книгу, а письменницю ще більше
я в восторге от книги, перечитывала уже 2 раза!
спасибо автору!
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Почав читати... захоплює. Головним чином пригадуєш атмосферу та відчуття які були 25 років тому назад і це знаходить відклик у вже віддалених куточках душі.